Considérant cette modularité, j’ai présumé que l’entité avoisinerait le moi(s) que l’on sait mouvant et pluriel et, par conséquent, qu’elle serait à-même de révéler l’essence du sujet multiple au moment de la création. Il s’agirait dès lors d’envisager comme étant des quasi-autoportraits les innombrables anthropomorphes figurés et défigurés, produits et reproduits tel un leitmotiv (monomanie chronique). Relevant de l’automatisme, ces monstres sont expression primaire ; ce qui ressort le plus instinctivement de L.B. lorsqu’il se trouve en situation de troubles.

Cela expliquerait par ailleurs pourquoi SGG est l’id-entité prépondérante du système, la plus prolifique sur le plan artistique. Hautement instable, son emprise excessive occasionne de fréquents débordements et épisodes délirants (obsession bonhommique paranoïde) affaiblissant l’ensemble des alters. Ces derniers se sont à plusieurs reprises ligués contre l’entité dans l’intention affichée de « tuer SGG », afin de reprendre le dessus et la contenir « à l’intérieur », hors de contrôle du corps. Las sans succès puisque sa domination semble, pour l’heure, immuable.

Conjecturant l’hypothèse que l’intensification et la dégénération du conflit intra- et inter-instanciel aient pu provoquer la gestation de l’hybride, la réunification des personnalités scindées, en un ensemble multiple, pourrait également constituer une réponse au probable besoin de l’hôte de ressentir un semblant d’unité. Processus inverse de la dissociation, l’opération aurait ainsi eu une fonction thérapeutique, qui s’est étiolée.